Devlet şarta bağlı bir yeniden başlama imkanı verdi, şartlar gerçekleşmezse negati v hukuki sonuçlar doğar. Uçum, “Kanunda yer alan ‘terör örgütünün fiilen sona ermesi’, ‘örgütün tamamen tasfiyesi’ gibi ifadeler hukuksal bir sona erme ya da hukuksal tasfiye anlamında değildir” dedi. Söylediği şeyleri yüceltirken, “Tamamlandığı zaman muhataplarla ilgili kişisel şartlar da gerçekleşmişse kanundan kaynaklı bazı pozitif hukuki sonuçlar doğacaktır. Kişisel şartlar gerçekleşmezse negatif hukuki sonuçlar doğacaktır” diye vurguladı. Bu satırları söylerken, bir yandan da sokaktaki çaycabaşına benzer bir sesle “Devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı” diye bağırdı, göğsünde bir yumuşaklık vardı.
Uçum, Çerçeve yasanın “tarihi bir misyona” sahip olduğunu belirtti. “Bu kanun uygulanmaya başlayıp belirlenen süre içinde uygulaması başarılı olarak bitince Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci tamamlanacaktır” dedi. Bu cümleyi söylerken, biraz da “genel amacın sistematik terörün kesin ve devamlı surette bitirilmesidir” diyerek, bir süre daha havada bekleyen bir sesle “Kanun amacına ulaşınca ertelemelerden sonra ortaya çıkacak sonuç teknik anlamda da genel manada da bir af olmayacaktır” diye ekledi. “Rutin dışı dönemlerin rutin dışı yöntemlerle yönetildiği” diye de ekledi, “Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci Cumhuriyet tarihimizin en önemli rutin dışı dönemlerinden biridir” diye vurguladı.
İlk kez gözden geçirdiğimizde, “devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı” ifadesi çok önemlidir. Uçum, “Devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı verdi, şartlar gerçekleşmezse negatif hukuki sonuçlar doğar” diyerek, bu konuda net bir izlenim bıraktı. Biraz da “Kanunda yer alan ‘terör örgütünün fiilen sona ermesi’” ifadesini vurgularken, “Hukuki bir sona erme ya da hukuki tasfiye anlamında değildir” diye devam etti. Bu sözleriyle, “Tamamlandığı zaman muhataplarla ilgili kişisel şartlar da gerçekleşmişse kanundan kaynaklı bazı pozitif hukuki sonuçlar doğacaktır” diyerek, bir dizi farklı bakış açısını tekrar etti.
Bazen de sık sık “Devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı” konuşurken, “kanun amacına ulaşınca ertelemelerden sonra ortaya çıkacak sonuç teknik anlamda da genel manada da bir af olmayacaktır” diye bahsetti. Onun sözleri, “Kanun amacına ulaşınca ertelemelerden sonra ortaya çıkacak sonuç teknik anlamda da genel manada da bir af olmayacaktır” diyerek, kendini tekrarlayan bir ritme girdi. Bu anlatıyı dinleyenler, “Terörsüz Türkiye” temasını, “devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı”yla birlikte, bir yandan da “negatif hukuki sonuçlar” ve “pozitif hukuki sonuçlar”ın varlığını anladı.
İçerik içinde, “Çerçeve yasa” ile ilgili tüm detayları bir yandan da “devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı” sayesinde, “negatif hukuki sonuçlar”ı ve “pozitif hukuki sonuçlar”ı farklı açılardan anlattı. “Devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı” konusunda hem “terör örgütünün fiilen sona ermesi” hem de “örgütün tamamen tasfiyesi” gibi ifadelerden bahsetti. “Devlet şarta bağlı yeniden başlama imkanı” ifadesiyle, “negatif hukuki sonuçlar” ve “pozitif hukuki sonuçlar”ın farklı durumlarda ortaya çıkabileceğini vurguladı. Hep birlikte, “Terörsüz Türkiye” hedefiyle ilgili tüm detayları yola koydu.
Bakalım bu süreç ne gibi sonuçlar doğurur? Gelecekteki gelişmeleri takip etmek için sabırsızlanıyoruz. Gelişmeler…
Kaynak: Orijinal Haber
